Jump to Navigation

О взыскании суммы долга

Решением суда исковые требования удовлетворены

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Чермит З.А.

при секретаре Письменной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сухомлинова Сергея Александровича к Пынееву Игорю Юрьевичу о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Сухомлинов С.А. обратился в суд с иском к Пынееву И.Ю. о взыскании суммы долга в размере 358375,00 рублей, из них 300000 рублей – сумма основного долга, 18375, 00 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Пынеевым И.Ю. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 300000,00 рублей, которые последний обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Однако обязательства по возврату займа ответчик должным образом не исполнил. С момента исполнения обязательств по возврату долга и по настоящее время денежные средства в полном объеме возвращены не были.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил взыскать сумму долга в размере 250000 рублей, поскольку ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была внесена в счет погашения долга сумма в размере 50000 рублей, а также взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика в судебном заседании против иска не возражал, подтвердил обстоятельства займа, ссылался на отсутствие денежных средств у ответчика для погашения суммы займа в настоящее время.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Сухомлиновым С.А. и Пынеевым И.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого Пынеев И.Ю. взял в долг у Сухомлинова С.А. сумму в размере 300 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной суду распиской.

Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ Сухомлинов С.А. получил от Пынеева И.Ю. сумму в размере 50000 рублей в счет погашения суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ

Однако обязательства по возврату займа ответчик не исполнил. С момента исполнения обязательств по возврату долга и по настоящее время денежные средства в полном объеме возвращены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Пынеев И.Ю. обязан возвратить истцу сумму займа в размере 250 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие и неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму 300 000 руб. вследствие неправомерного ее удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 34 200,00 руб. (9% : 360 дней = 0,025%; 300 000 руб. х 0,025% х 456 дней = 34200,00 руб.), а также проценты на сумму 250000 рублей вследствие неправомерного ее удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6937,50 руб. (9% : 360 дней = 0,025%; 250 000 руб. х 0,025% х 111 дней = 6937,50 руб.), а всего сумма процентов в размере 41137,50 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы за оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пынеева Игоря Юрьевича пользу Сухомлинова Сергея Александровича сумму долга в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41137,50 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, а всего 322137,50 /триста двадцать две тысячи сто тридцать семь/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

 

Приватизацмя жилья военнослужащими
Признание права собственности на самовольную пристройку
О признании права собственности в порядке наследования
О признании права собственности на нежилые строения
О взыскании суммы долга
О взыскании страхового возмещения по ДТП со страховой компании
О взыскании заработной платы
Сохранить в перепланированном состоянии нежилые помещения
Выплаченной страховки не хватило, взыскали оставшуюся сумму с виновника ДТП
О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
Об обязании исполнения обязательств по договору
О признании недействительным решения общего собрания садоводческого товарищества
Сохранить квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии
О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Обязать администрацию МО поставить на учёт в качественуждающегося в получении жилья
О выселении

Интернет-магазины г Краснодара Каталог сайтов агентств, бюро, контор и частнопрактикующих специалистов в сфере интеллектуальных услуг